Desinformar con IA generativa: los expertos evitan caer en el pesimismo

La masificación de la inteligencia artificial generativa como ChatGPT o Midjourney levantó las alarmas por su posible impacto en la desinformación, aunque expertos consultados por EFE son cautos y rehúsan caer en el pesimismo.

Algunos de estos modelos ya han producido imágenes falsas —pero muy verosímiles— sobre el papa o Donald Trump, sin embargo, a menor escala también han servido para acusar falsamente de sobornos a un alcalde australiano o de acoso sexual a un profesor en Washington.

Juan De Brigard, experto colombiano de la Fundación Karisma, encargada de promover los derechos humanos en el mundo digital, comparte a EFE Verifica dos inquietudes que atañen a la desinformación.

Por un lado, señala que se está generando un volumen "sin precedentes" de contenido que es muy difícil de filtrar, y por otra parte, habla de que las herramientas están programadas para que lo que digan "parezca plausible", sin estar necesariamente apegadas a la verdad.

"No están hechas con ningún parámetro que resguarde o que se preocupe o que conserve la verdad", menciona De Brigard sobre las inteligencias artificiales generativas.